鑑トレ

過去問 > 令和元年 鑑定理論 > 問37

令和元年 不動産鑑定士試験 短答式 鑑定理論 問37

各論第3章A 最重要

証券化対象不動産の鑑定評価に関する次のイからホまでの記述のうち、誤っているものをすべて掲げた組合せはどれか。

イ エンジニアリング・レポート活用の有無については、不動産鑑定士が主体的に責任をもって判断を行うものであり、その内容の適切さや正確さ等について他の専門家の意見を参考にして判断することはない。

ロ 取壊し予定の建物及びその敷地の鑑定評価に当たって、建物について詳細な調査を行わなくても、実地調査等により物的確認等を適切に行い得る場合には、建物状況調査報告書を入手せずに、不動産鑑定士の判断により、鑑定評価を行うこともある。

ハ 以前に提示を受けた調査報告書に「土壌汚染が存する可能性は低い」とあり、再評価に当たって、不動産鑑定士独自の調査においても同様の結果であった場合、改めて土壌汚染リスク調査報告書を入手しなくても鑑定評価を行うことができる。

ニ 建物状況調査報告書のドラフト(草案)版に「災害時の避難路が確保されていないことから、建物の遵法性に違反している可能性がある」と記載があった場合、建物状況調査報告書の最終版を入手して記載内容に変更がないかを確認する。

ホ エンジニアリング・レポートの作成が委託されている場合には、鑑定評価報告書にエンジニアリング・レポートの作成者として調査の受託者の名称を記載する必要があり、調査の委託者の名称を記載する必要はない。

(1) イとロ
(2) イとホ
(3) ロとハ
(4) ハとニ
(5) ニとホ

正解と解説を見る

正解:(2)

解説

【正解 (2)】誤っているのはイ・ホです。 イ ×:エンジニアリング・レポートの活用の有無は不動産鑑定士が主体的に責任をもって判断するものですが、その内容の適切さや正確さ等について必要に応じ他の専門家の意見を参考にすることは否定されていません。主体的な判断と、他者の知見の参照とは両立します。 ホ ×:エンジニアリング・レポートの作成が委託されている場合には、鑑定評価報告書には調査の受託者の名称のほか、調査の委託者の名称も記載する必要があります。誰の依頼で作成されたレポートかによって、その中立性の評価が変わり得るためです。 ロ ○:取壊し予定の建物及びその敷地では、実地調査等により物的確認等を適切に行い得る場合には、建物状況調査報告書を入手せずに鑑定評価を行うこともあります。 ハ ○:以前の調査報告書と不動産鑑定士独自の調査がいずれも土壌汚染の可能性が低いとするのであれば、改めて土壌汚染リスク調査報告書を入手しなくても鑑定評価を行うことができます。 ニ ○:ドラフト版に遵法性違反の可能性の記載がある場合は、最終版を入手して記載内容に変更がないかを確認すべきです。

📖 関連するテキスト:42-1 各論第3章の全体像と証券化対象不動産の意義(鑑トレの会員ページ)

この問題に出てくる用語

エンジニアリング・レポート証券化対象不動産鑑定評価報告書

← 問36令和元年 鑑定理論 一覧問38 →

鑑トレに登録すると、この問題を解いた記録が残り、間違えた問題だけを解き直せます。選択肢を1肢ずつ○×で解く練習もできます。

無料で始める

登録はメールアドレスだけ。β版のいまは、過去問・一問一答・テキストを含む全機能を無料で使えます

出典:令和元年不動産鑑定士試験 短答式試験(国土交通省)を加工して作成。解説は鑑トレが作成。